Qwen3.6-35B-A3B on my laptop drew me a better pelican than Claude Opus 4.7

개요

Alibaba의 Qwen3.6-35B-A3B와 Anthropic의 Claude Opus 4.7 모델의 이미지 생성 능력을 비교한 결과, Qwen3.6-35B-A3B가 특정 벤치마크에서 더 나은 성능을 보였습니다.

주요 내용

* Qwen3.6-35B-A3B 모델은 MacBook Pro M5에서 LM Studio와 llm-lmstudio 플러그인을 사용하여 "자전거를 타는 펠리컨" 이미지를 생성했습니다.
* Claude Opus 4.7 모델 또한 동일한 작업을 수행했으나, 자전거 프레임을 제대로 렌더링하지 못하는 오류를 보였습니다.
* "thinking_level: max" 설정을 적용한 두 번째 시도에서도 Opus 4.7은 개선된 결과를 내지 못했습니다.
* "유니사이클을 타는 플라밍고" SVG 생성 벤치마크에서도 Qwen3.6-35B-A3B가 더 우수한 결과를 보였으며, SVG 주석 기능까지 활용했습니다.
* 이러한 벤치마크는 모델 비교의 어려움과 부조리함을 보여주기 위한 유머 목적으로 시작되었으나, 과거에는 생성 이미지 품질과 모델의 전반적인 유용성 간의 상관관계가 있었습니다.
* 하지만 이번 테스트에서는 이러한 상관관계가 깨졌으며, Qwen3.6-35B-A3B가 Claude Opus 4.7보다 더 강력하거나 유용하다고 보기는 어렵지만, 특정 이미지 생성 작업에서는 더 나은 결과를 보여주었습니다.

시사점

Qwen3.6-35B-A3B가 노트북 환경에서 Claude Opus 4.7보다 특정 이미지 생성 작업에서 더 나은 결과를 보여주었으며, 이는 모델의 성능 비교가 특정 작업 및 환경에 따라 달라질 수 있음을 시사합니다.